GlobalStar.vnGlobal Star
Xu hướng giáo dục mầm non

AI và giáo viên mầm non: máy gánh được phần việc nào, phần nào vẫn phải là người

Giáo viên mầm non đã dùng AI soạn kế hoạch, viết nhận xét, làm truyện. Phần nào máy làm được, phần nào phải giữ cho người và dữ liệu của trẻ cần bảo vệ ra sao.

Evening scene of a preschool teacher seen from behind at a small desk cutting paper animal shapes, a closed laptop beside crayons and fabric scraps, warm desk lamp glow

AI tạo sinh đã vào nghề giáo viên mầm non qua cửa sau: cô dùng nó để soạn kế hoạch hoạt động, viết nhận xét cuối tháng, nghĩ truyện kể, làm thẻ hình, dịch thông báo cho phụ huynh. Máy gánh được phần việc giấy tờ và gợi ý ý tưởng; phần quan sát trẻ, trò chuyện, dỗ dành, đánh giá sự phát triển vẫn phải là người. Trẻ mầm non không nên tự dùng chatbot, và dữ liệu của trẻ không nên đưa vào công cụ AI khi chưa được bảo vệ.

Từ khi ChatGPT ra mắt cuối năm 2022, các công cụ AI tạo sinh lan nhanh tới mọi nghề có nhiều việc chữ nghĩa, và giáo viên mầm non với khối hồ sơ sổ sách dày không là ngoại lệ. Năm 2023, UNESCO công bố hướng dẫn về AI tạo sinh trong giáo dục và nghiên cứu, đề xuất độ tuổi tối thiểu 13 cho việc dùng các công cụ này trong lớp. Chưa có nghiên cứu dài hạn nào về trẻ mầm non học trong lớp có cô dùng AI, nên bài này dừng ở những nguyên tắc nói được lúc này.

AI đang đi vào việc của cô ở những chỗ nào

Trong ngày làm việc của một giáo viên mầm non, công cụ AI tạo sinh có thể chạm vào sáu nhóm việc dưới đây. Mỗi nhóm đi kèm một điểm cần cẩn thận:

  • Soạn kế hoạch hoạt động. Gợi ý một chuỗi hoạt động quanh chủ đề “nước”, “gia đình”, “con vật”, với mục tiêu, chuẩn bị, cách tiến hành. Cô sửa lại cho hợp lớp mình.
  • Viết và chỉnh nhận xét. Từ ghi chép ngắn của cô, máy viết thành đoạn nhận xét gửi phụ huynh. Đây là chỗ tiện nhất và cũng là chỗ dễ sai nhất.
  • Nghĩ truyện, bài thơ, câu đố. Truyện ngắn về một chú mèo sợ nước để mở đầu một hoạt động. Cần đọc kỹ vì máy có thể viết sai kiến thức hoặc dùng từ không hợp tuổi.
  • Làm đồ dùng dạy học. Tạo hình minh hoạ, thẻ tranh, mẫu tô màu. Cần để ý bản quyền và hình ảnh định kiến.
  • Dịch và viết thông báo. Thông báo song ngữ cho phụ huynh nước ngoài, thư mời họp. Cần người đọc lại vì máy dịch có thể sai sắc thái.
  • Tìm hiểu chuyên môn. Hỏi về mốc phát triển, cách xử lý một tình huống trong lớp. Câu trả lời cần được đối chiếu với nguồn chính thống, vì máy có thể “bịa” nguồn trích dẫn.

Danh sách cho thấy AI chủ yếu chạm vào việc chuẩn bị và giấy tờ, phần nằm ngoài giờ ở với trẻ. Nếu dùng đúng, đó là tin tốt: thời gian tiết kiệm được có thể quay về với lớp. Nếu dùng sai, nó làm hỏng chính những phần cần sự hiểu biết riêng về từng trẻ.

Phần máy gánh được và phần phải giữ cho người

Bảng dưới đi qua những việc chính trong ngày của giáo viên mầm non và tách phần AI hỗ trợ được với phần nên giữ cho người.

ViệcAI hỗ trợ đượcPhải giữ cho người
Lập kế hoạch tuầnGợi ý hoạt động, danh sách đồ dùng, cách nối các hoạt độngChọn theo hứng thú và trình độ thật của trẻ trong lớp
Quan sát trẻSắp xếp ghi chép thành bảng, nhắc các lĩnh vực cần theo dõiNhìn, nghe, nhận ra trẻ đang học điều gì và đang gặp khó ở đâu
Nhận xét gửi gia đìnhChỉnh câu chữ, rút gọn, dịchNội dung cụ thể về từng trẻ, cách nói tế nhị khi có điều đáng lo
Tình huống trong lớpGợi ý vài cách xử lý thường gặp để tham khảoĐọc cảm xúc của trẻ ngay lúc đó, dỗ dành, đặt giới hạn
Trao đổi với phụ huynhSoạn khung thư, thông báoLắng nghe, trả lời câu hỏi khó, xây quan hệ tin cậy
Đánh giá sự phát triểnĐối chiếu ghi chép với danh sách chỉ sốKết luận về trẻ và đề xuất gặp chuyên gia khi cần

Đường kẻ chia hai cột chạy qua một nguyên tắc: AI giúp ở chỗ có khuôn mẫu chung; người làm ở chỗ cần hiểu một đứa trẻ cụ thể. Giáo dục mầm non nặng về phía thứ hai, nên phần AI thay được trong nghề này nhỏ hơn nhiều nghề văn phòng khác.

Vì sao trẻ mầm non không nên tự dùng chatbot

Hướng dẫn năm 2023 của UNESCO đề xuất các quốc gia đặt tuổi tối thiểu 13 cho việc dùng AI tạo sinh trong lớp học, và nhiều dịch vụ AI phổ biến cũng đặt tuổi tối thiểu trong điều khoản sử dụng. Lý do không chỉ là nội dung có thể sai hoặc không hợp tuổi. Trẻ nhỏ chưa phân biệt rõ máy với người; một giọng nói thân thiện trả lời mọi câu hỏi dễ được trẻ coi là bạn hay người lớn đáng tin.

Ở tuổi mầm non, trẻ học ngôn ngữ và cách cư xử qua tương tác với người thật: người nhìn vào mắt, chờ trẻ nói hết, có lúc không đồng ý, có lúc đùa. Một chatbot luôn sẵn sàng, luôn chiều theo, không có cảm xúc của riêng nó, không dạy được trẻ chờ lượt, nhường nhau hay đọc nét mặt bạn.

Đồ chơi gắn AI biết trò chuyện là một nhánh của xu hướng này, và là nhánh phụ huynh nên thận trọng nhất. Những đồ chơi như vậy thường ghi âm tiếng trẻ, gửi lên máy chủ để xử lý. Khi mua, cần đọc kỹ chính sách dữ liệu: ghi âm được lưu ở đâu, bao lâu, có dùng để huấn luyện mô hình không, có xoá được không. Không đọc được câu trả lời rõ ràng thì đó là câu trả lời.

Dữ liệu của trẻ khi cô dùng AI

Không nhập thông tin nhận diện được trẻ. Tên thật, ảnh, ngày sinh, địa chỉ, tình trạng sức khoẻ, hoàn cảnh gia đình của trẻ là dữ liệu cá nhân. Nghị định 13/2023/NĐ-CP và Luật Bảo vệ dữ liệu cá nhân có hiệu lực từ 1/1/2026 đều yêu cầu bảo vệ dữ liệu trẻ em, cần đồng ý của cha mẹ khi xử lý.

Ẩn danh trước khi nhờ máy viết. Nếu muốn nhờ AI chỉnh nhận xét, thay tên bằng ký hiệu, bỏ chi tiết nhận diện, rồi điền lại sau. Cách này giữ được tiện ích mà giảm rủi ro.

Đặc biệt cẩn trọng với thông tin nhạy cảm. Nghi ngờ chậm phát triển, chuyện gia đình, dấu hiệu bị bạo hành là những thông tin không nên đưa vào công cụ AI công cộng trong bất kỳ trường hợp nào. Việc này cần trao đổi trực tiếp với ban giám hiệu và người có chuyên môn.

Dùng công cụ trường đã chọn. Trường nên quyết định công cụ nào được dùng, với điều khoản dữ liệu nào, thay vì để mỗi cô tự cài một ứng dụng trên điện thoại cá nhân.

Ảnh của trẻ không đưa vào công cụ tạo hình. Biến ảnh trẻ thành tranh hoạt hình cho vui là trò phổ biến, nhưng nó đưa khuôn mặt trẻ lên máy chủ bên ngoài. Cần đồng ý của gia đình, và tốt nhất là không làm.

Nhận xét do máy viết: tiện mà dễ rỗng

Nhận xét cuối tháng là gánh nặng thật với cô giáo một lớp hai, ba chục trẻ. AI làm việc này rất nhanh: đưa vào vài ý, máy trả lại một đoạn văn trôi chảy, lịch sự. Vấn đề là sự trôi chảy đó có thể che mất việc không có gì cụ thể bên trong. Ba mươi bản nhận xét cùng giọng, cùng cấu trúc, cùng những từ “tích cực”, “hoà đồng”, “tiến bộ”, cho phụ huynh biết rất ít về con mình.

Phụ huynh tinh ý sẽ nhận ra, và niềm tin vào cô có thể giảm. Ngược lại, một nhận xét ngắn nhưng có chi tiết, “tuần này con tự xếp được tháp sáu khối và đếm to cho bạn nghe”, cho thấy cô thật sự đã nhìn con. Chi tiết như vậy chỉ đến từ quan sát; máy không bịa ra được, và nếu bịa thì còn tệ hơn.

Cách dùng hợp lý là cô ghi chép quan sát cụ thể trước, bằng tay hay giọng nói, rồi mới nhờ máy sắp xếp câu chữ. Thứ tự này giữ phần quan trọng nhất cho người. Một số trường còn quy định rõ: nhận xét phải có ít nhất một chi tiết quan sát được trong tháng.

Trường mầm non nên có quy định gì về AI

Nhiều trường chưa có quy định, và giáo viên tự xoay xở. Một bộ quy định tối thiểu có thể gồm:

  1. Danh sách công cụ AI được dùng cho công việc, kèm lý do chọn và điều khoản dữ liệu đã được xem.
  2. Quy tắc không nhập thông tin nhận diện trẻ và gia đình; cách ẩn danh khi cần.
  3. Quy định trẻ không trực tiếp dùng chatbot trong lớp; nếu có hoạt động với công nghệ thì do cô điều khiển, ngắn và có mục đích.
  4. Yêu cầu giáo viên đọc lại, sửa và chịu trách nhiệm với mọi nội dung AI tạo ra trước khi dùng với trẻ hay gửi gia đình.
  5. Cách thông báo với phụ huynh rằng trường có dùng AI trong công việc nào và không dùng trong việc nào.
  6. Thời gian bồi dưỡng cho giáo viên về dùng AI an toàn, vì phần lớn chưa được học điều này trong đào tạo ban đầu.

Phụ huynh có thể hỏi trường về những điểm trên. Một trường chưa có quy định không có nghĩa là làm sai, nhưng câu hỏi của phụ huynh thường là lý do để trường bắt đầu viết.

Người dạy nên nghĩ về AI thế nào trong con đường nghề

Lo ngại AI thay giáo viên mầm non không có cơ sở trong tương lai gần: không máy nào thay cô thay tã, bế trẻ khóc, đứng giữa hai đứa giành đồ chơi. Nhưng AI sẽ đổi những gì được coi là năng lực nghề. Kỹ năng viết sổ sách đẹp sẽ ít giá trị đi; kỹ năng quan sát, ghi chép cụ thể, trò chuyện với trẻ và với phụ huynh sẽ giá trị hơn, vì đó là phần máy không làm được.

Với người mới vào nghề, đây là lời khuyên thực dụng: học cách dùng AI như một trợ lý giấy tờ, nhưng đầu tư nhiều hơn vào hiểu biết về phát triển trẻ và kỹ năng tương tác. Với người có kinh nghiệm, AI có thể giúp chia sẻ kinh nghiệm dễ hơn, ví dụ biến ghi chép nhiều năm thành tài liệu cho đồng nghiệp trẻ, hoặc chuẩn bị nhanh những buổi chia sẻ chuyên môn trong tổ.

Chuẩn nghề nghiệp, bồi dưỡng thường xuyên và con đường phát triển nghề của giáo viên mầm non được bàn kỹ ở chuyên mục nghề giáo viên mầm non trên trang này.

Câu hỏi thường gặp

Giáo viên mầm non dùng AI soạn kế hoạch có bị coi là gian lận không?

Không, nếu cô đọc lại, chỉnh cho hợp lớp và chịu trách nhiệm về nội dung. Kế hoạch giáo dục là công cụ làm việc, không phải bài thi. Điều cần tránh là dùng nguyên văn kế hoạch máy sinh ra mà không đối chiếu với chương trình của Bộ và trình độ thật của trẻ.

Có nên cho con chơi với đồ chơi AI biết nói chuyện không?

Nên thận trọng. Với trẻ mầm non, đồ chơi biết trò chuyện không thay được người, và nhiều sản phẩm ghi âm tiếng trẻ gửi lên máy chủ. Nếu mua, đọc kỹ chính sách dữ liệu, tắt ghi âm khi không dùng, không để trong phòng ngủ, và giới hạn thời gian như với màn hình.

AI có giúp phát hiện sớm trẻ chậm phát triển không?

Có những công cụ nghiên cứu theo hướng này, nhưng chưa có công cụ AI nào thay được đánh giá của người có chuyên môn. Nếu lo về phát triển của trẻ, đường đúng là trao đổi với giáo viên, bác sĩ nhi và các đơn vị đánh giá phát triển, không phải hỏi chatbot.

UNESCO nói gì về AI trong giáo dục trẻ nhỏ?

Hướng dẫn năm 2023 của UNESCO về AI tạo sinh trong giáo dục và nghiên cứu đề xuất độ tuổi tối thiểu 13 để dùng các công cụ này trong lớp, nhấn vào bảo vệ dữ liệu, kiểm chứng nội dung và giữ vai trò của giáo viên. Hướng dẫn không dành riêng cho mầm non nhưng các nguyên tắc áp được.

Trường quảng cáo “ứng dụng AI trong giảng dạy” thì phụ huynh nên hỏi gì?

Hỏi cụ thể AI được dùng vào việc gì, ai dùng, trẻ có trực tiếp tiếp xúc không, dữ liệu của trẻ có được đưa vào không và được bảo vệ ra sao. Nhãn “AI” tự nó không nói gì về chất lượng; câu trả lời cụ thể mới nói.

Giáo viên có nên dùng AI để trả lời tin nhắn của phụ huynh không?

Có thể dùng để soạn khung cho thông báo chung, nhưng tin nhắn riêng về con của một gia đình nên do cô tự viết. Phụ huynh cần cảm thấy đang nói chuyện với người hiểu con mình. Câu trả lời máy viết nghe trơn tru mà chung chung dễ làm mất lòng tin.

Cần tư vấn cụ thể cho trường hợp của bạn?

Chúng tôi sẽ liên hệ trong vòng 24 giờ.

Đăng ký tư vấn ngay

Bài viết liên quan

Bạn cần hỗ trợ thêm?

Để lại thông tin, chúng tôi sẽ liên hệ trong 24 giờ.

hoặc
Gọi ngay 028 6689 3333